A ciência pode ter finalmente respondido se estamos realmente vivendo numa simulação

Um novo estudo realizado por pesquisadores afiliados à Universidade da Colúmbia Britânica Okanagan argumenta que a ideia de o universo ser uma simulação de computador é matematicamente impossível.

A pesquisa foi liderada pelo Dr. Mir Faizal, professor adjunto da Faculdade de Ciências Irving K. Barber da UBC Okanagan, juntamente com o Dr.

O estudo examina a há muito debatida “hipótese de simulação”, que sugere que o universo poderia existir como uma simulação criada por uma civilização altamente avançada.

"Foi sugerido que o universo poderia ser simulado. Se tal simulação fosse possível, o próprio universo simulado poderia dar origem à vida, que por sua vez poderia criar a sua própria simulação. Esta possibilidade recursiva faz com que pareça altamente improvável que o nosso universo seja o original, em vez de uma simulação aninhada dentro de outra simulação, "disse o Dr.

Os pesquisadores abordaram a questão por meio da gravidade quântica, campo da física que visa unir a mecânica quântica, que descreve o comportamento da matéria e da energia nas menores escalas, com a teoria da relatividade geral de Einstein, que explica a gravidade e a estrutura em grande escala do universo.

A relatividade geral também atinge os seus limites em condições extremas, como nos centros dos buracos negros ou durante os primeiros momentos do Universo, onde as suas equações falham.

Várias abordagens à gravidade quântica sugerem que o espaço e o tempo não são as partes mais básicas da realidade.

Muitos investigadores esperavam que este quadro mais profundo pudesse eventualmente levar a uma "Teoria de Tudo", uma teoria única capaz de explicar todos os fenómenos físicos através de um conjunto consistente de regras matemáticas.

A análise da equipe baseia-se em vários resultados matemáticos bem estabelecidos, incluindo o teorema da incompletude de Gödel, o teorema da indefinibilidade de Tarski e o trabalho de Chaitin sobre a incompletude da teoria da informação.

Com base nestes resultados, os investigadores argumentam que nenhuma abordagem puramente computacional pode fornecer uma descrição completa e consistente da realidade física.

Em vez disso, propõem o que chamam de “Metateoria de Tudo”, que inclui o que descrevem como “compreensão não algorítmica”.

Os computadores resolvem problemas seguindo algoritmos ou conjuntos de instruções passo a passo.

Como exemplo, eles apontam para a afirmação autorreferencial: “Esta afirmação verdadeira não é demonstrável”.

"Demonstramos que é impossível descrever todos os aspectos da realidade física usando uma teoria computacional da gravidade quântica", disse o Dr. Faizal.

Postar um comentário

Postagem Anterior Próxima Postagem